Os comentaristas Vitor Birner e Pedro Ivo Almeida, da ESPN, bateram boca ao vivo enquanto discutiam sobre o clássico entre Palmeiras e São Paulo na última edição do programa Linha de Passe, domingo.
O que aconteceu
Os dois avaliavam o desempenho e a proposta do São Paulo no clássico de domingo. Pedro Ivo defendia que o time tricolor tinha condições de jogar mais diante do Palmeiras, análise esta contrariada por Vitor Birner.
Pedro Ivo: Eu já vi o São Paulo com essa proposta, com essa ideia em outros jogos, tentando escapar melhor, tentando fluir melhor quando tem a bola para sair, só que hoje não aconteceu.
Vitor Birner: Só que na Libertadores o São Paulo pegou times piores. O São Paulo não tem chance nenhuma de ser campeão brasileiro e o Palmeiras disputa o título. São times de mundos diferentes neste momento.
Pedro Ivo: Deixa só eu dar minha opinião aqui porque acho que o São Paulo poderia ter jogado mais e eu acho que não. Senão a gente vai passar o campeonato inteiro dizendo que o elenco do São Paulo é muito ruim e só empata e perde e tem que ficar acostumado com isso. Aí não tem debate. Eu acho que o São Paulo hoje tem uma proposta muito clara no início do jogo. É muito claro que o São Paulo não vai pra jogar... Não é que não quer fazer gol. Ele não vai para jogar porque tem o Palmeiras, de mais qualidade, o campo...
Vitor Birner: O que você acha que o São Paulo deveria fazer que não fez?
Pedro Ivo: Deixa eu só terminar, dar a minha opinião, porque você colocou na cabeça que o São Paulo perdeu e está tudo bem. E eu estou tentando falar que o São Paulo, tudo bem, poderia ter esse plano de jogo e poderia ter tentado machucar mais o Palmeiras como fez em algum momento do segundo tempo. Mas você não está aceitando que eu pense assim. Só o seu é certo, deixa eu tentar terminar minha visão e aí você completa, por favor
Vitor Birner: Só quero entender como.
Pedro Ivo: Tá bom, mas deixa eu tentar terminar. Então deixa eu tentar terminar minha visão. Pode ter sido isso [o gramado] a dificuldade do São Paulo quando tem a bola no primeiro tempo. Podem ser circunstâncias que não conseguiu encaixar porque a coisa não foi bem executada. Pode ser porque o time do Palmeiras é melhor. Tudo isso. Só que eu acho que é natural achar que o São Paulo jogou hoje muito menos do que poderia no primeiro tempo. E você está achando que essa minha opinião é um absurdo porque, segundo você disse, a diferença é da lua para a terra e o São Paulo entrou para perder.
A partir daí, os dois começam a falar ao mesmo tempo e a discussão começa a esquentar.
Pedro Ivo: Você não aceita quem fala que o São Paulo poderia jogar um pouco mais hoje. Você quer trazer o São Paulo para uma régua muito baixa para defender que o trabalho é muito bom e dentro do mínimo consegue-se muito.
Vitor Birner: É o que eu acredito.
Pedro Ivo: Tá bom, mas outra pessoa pode pensar diferente de você. E você não aceita e não deixa a outra pessoa falar. E aí você fica 'é isso, é isso, é isso'. Você não deixar terminar de falar quando alguém discorda.
Vitor Birner: Fica calminho.
Pedro Ivo: Calminho, não.
Vitor Birner: Baixa a bola.
Pedro Ivo: Fica calminho, não! Fica calminho você não vai falar para ninguém, não.
Foi então que o apresentador William Tavares deu a palavra para Gian Oddi dar a sua opinião, interrompendo o debate e acalmando os ânimos.
O Palmeiras venceu o São Paulo por 1 a 0 com gol de Vitor Roque e retomou a liderança do Brasileirão. O Alviverde volta a campo nesta quinta-feira (15) para encarar o Bolivar, no Allianz Parque, às 19h (de Brasília), enquanto o São Paulo joga amanhã (14), contra o Libertad, no Morumbis, às 21h30. Os jogos são válidos pela quinta rodada da fase de grupos da Libertadores.
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.