Mauro Cezar Pereira

Mauro Cezar Pereira

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
OpiniãoEsporte

A declaração certeira de Filipe Luís sobre times da Europa x América do Sul

Vitórias de Botafogo e Flamengo, respectivamente, sobre Paris Saint-Germain e Chelsea, mudaram a visão de muita gente com relação à força dos participantes do Mundial de Clubes. Após o triunfo de sexta-feira, na Filadélfia, o técnico rubro-negro, Filipe Luís, resumiu, com precisão, o cenário, com poderio da elite europeia diante dos mais fortes times sul-americanos.

É inegável que existe um grupo de times europeus, hoje, muito forte. E que supera-los, em campo, com as duas equipes jogando tudo o que podem, seria uma missão quase impossível. Algumas integrantes da atual elite, por sinal, não estão no torneio. Casos de Barcelona e Liverpool, por exemplo. Talvez pudéssemos incluir o Napoli na lista. Os três são campeões nacionais, por sinal, em ligas importantes.

Quando dissemos que os europeus não levam tal competição a sério como nós, sul-americanos, por exemplo, não se está dando uma desculpa, justificando ou passando pano. É apenas uma informação. Há, claro, uma certa empáfia, principalmente se estivermos falando de times que sequer figuram no reduzido do bloco da elite europeia citada pelo técnico do Flamengo.

Sejamos diretos: Real Madrid, PSG, Manchester City, Liverpool, Barcelona, Bayern, por exemplo, em campo motivados, jogando à vera, deixando a cancha tudo que podem, seriam obstáculos perto de intransponíveis para equipes de fora da Europa. Motivo? Simples: eles têm mais dinheiro, consequentemente, contam com Vinícius Júnior, Dembélé, Haaland, Lamine Yamal? Enquanto isso, o maior talento surgido no Brasil na última temporada, Estêvão, está praticamente de malas prontas para reforçar o Chelsea no próximo mês.

Mas fora essas equipes da camada mais alta dos atuais times da Europa, há outros que não são tão poderosos. Seja por não terem o mesmo potencial de investimento, ou por uma política de contratações que fuja do padrão. É o caso da equipe que o Flamengo derrotou no sábado. O Chelsea já investiu perto de 1,5 bilhão de euros no elenco, incluindo atletas emprestados. Mas são basicamente jovens que formam um time muito forte, mas ainda abaixo do grupo de elite

Podemos dizer que o quarto colocado da Premier League está no nível próximo das melhores equipes da América do Sul. Não por acaso o Flamengo venceu e se impôs sobre o Chelsea na Filadélfia. A distância entre eles, o campo mostrou, não é tão grande assim, talvez nem exista. Benfica, Porto, Borussia Dortmund não foram capazes de derrotar, respectivamente, Boca Juniors, Palmeiras e Fluminense. Pelo contrário, os três escaparam da derrota por pouco.

Já o histórico triunfo do Botafogo sobre o campeão europeu mostrou que, atuando de forma extremamente cautelosa, dando a posse de bola para o oponente, utilizando as armas que pareciam ao seu alcance, o time sul-americano foi capaz de vencer o Paris Saint-Germain. Não seria absurdo dizer que numa sequência de jogos, como nos playoffs das modalidades americanas, dificilmente a equipe francesa não sairia vencedora ante qualquer adversário não europeu. Mas em um jogo?

Como comentei sexta-feira, no Posse de Bola, no UOL, a vitória alvinegra sobre o PSG deve mudar a maneira como os representantes da Europa irão encarar os próximos confrontos com não europeus, especialmente os da América do Sul. O triunfo do Flamengo sobre o Chelsea naturalmente ampliou esse sinal de alerta. Vejamos como reagirão, porque agora já sabem que, se não deixarem em campo tudo que podem, certamente sofrerão novas derrotas.

Continua após a publicidade

Cabe aos times do Brasil e seus vizinhos aproveitar e fazer história. Porque em caso de novos triunfos acontecerem, o que ficará registrado não é que fez calor, que os times europeus estão cansados ao final da temporada, que eles não se aplicaram como poderiam? Ficará registrado que o time do Brasil, ou da Argentina, superou poderoso adversário, muito rico, da Europa. E isso será lembrado para sempre.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

Deixe seu comentário

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

OSZAR »